Katarina Rise skriver i sin evalueringsrapport side 9, punkt 2.2.2, siste avsnitt:
“Når det gjelder hoppkomiteens rolle i og ansvar for saken, finner utvalget at dette er utøvd på en lite profesjonell måte. Beslutninger fattet i hoppkomiteen er hverken nedfelt i protokoller eller skriftliggjort på andre måter, og har dessuten vært kommunisert ulikt i møte med ulike organisasjonsledd.
Dette har vært en opplest og vedtatt sannhet helt frem til nå, og står sentralt i Katarina Rises evalueringsrapport. Problemet er at det er feil. Hoppkomiteen har protokollert sitt vedtak om å forlenge kontrakten med CBB. Generalsekretæren har fått protokollen oversendt, og har svart hoppkomiteen tilbake.
Faktum er derfor at det er generalsekretæren som også her har holdt kritisk informasjon tilbake, samtidig som at vi vet at Katarina Rise ikke har ønsket å ta inn viktig informasjon fra «hopp» i sin evalueringsrapport. Dette dokumenteres også i den markerte ubalansen i evalueringsrapporten, hvor hopp får skylden, skipresidenten får ansvar for rolleblanding og konsekvensene av dette, mens generalsekretæren, som er hovedansvarlig, går nærmest fullstendig fri.
Når vi i tillegg nå vet at skipresidenten har trukket sitt kandidatur som konsekvens av saken, generalsekretæren har styrets fortsatte tillit, og den ansvarlige for evalueringsrapporten, Katarina Rise nå ønsker å bli skipresident, er tragikomedien komplett.
Vi risikerer at de to som representerer alt det NSF ikke skal stå for, hhv Katarina Rise og Ingvild Bretten Berg, i tospann skal drive NSF fremover. Katarina Rise fremhever evalueringsrapporten, og den genuine kunnskapen hun har fått gjennom denne, som en av de viktigste pilarene i sin kampanje for å bli skipresident.
Les artikkelen om den skjulte protokollen og gjør deg opp din egen mening:
Mvh
Foreningen Skigrasrota
Audun Høisæther
Styreleder
Skigrasrota 